AP — El caso penal contra Alec Baldwin se centró desde el principio en el manejo de las balas. Y el manejo de las balas fue lo que lo puso fin.
Cuando la directora de fotografía Halyna Hutchins fue asesinada a tiros hace casi tres años en el set de la película “Rust” en Nuevo México, una pregunta obsesionó a las autoridades pero nunca fue respondida definitivamente: ¿Cómo fue posible que munición real y letal se hubiera mezclado con las balas de fogueo que tradicionalmente forman los disparos en las películas y las balas de imitación inertes que cumplen el papel de balas en la pantalla, y luego en el revólver que Baldwin, en su personaje, estaba apuntando a Hutchins?
La evidencia que los abogados de Baldwin descubrieron como parte de una posible explicación (municiones entregadas por un hombre que ingresó a la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Fe en marzo) llevó el juicio por homicidio involuntario del actor a un final rápido y repentino el viernes cuando un juez dictaminó que los fiscales habían fallado indebidamente en compartir esa evidencia.
Uno de los dos fiscales especiales a cargo del caso, que renunció apenas unas horas antes de la desestimación, dijo el sábado a The Associated Press que la decisión del juez fue correcta.
“Cuando uno da un paso atrás y piensa: ‘Bueno, ¿podría la defensa haber hecho uso de esto para preparar una defensa?’, y la respuesta es, posiblemente, sí… Entonces, el remedio adecuado debería ser la desestimación”, dijo Erlinda Ocampo Johnson, y agregó que es lamentable que el jurado “nunca haya podido escuchar los hechos y tomar una decisión”.
Ahora que el juicio terminó en sus inicios, es difícil decir si el caso presentado por el costoso y selecto equipo de abogados de Baldwin habría arrojado luz sobre la cuestión de las municiones reales o la habría enturbiado aún más.
Pero el despido cerró una de las últimas vías para abordar la cuestión de las balas.
“Siento que este caso ya ha seguido su curso y nunca lo sabremos”, dijo John Day, un abogado de Nuevo México que siguió el caso pero no está involucrado en él. “No se puede repetir una mala investigación. Una vez que se hace, se hace así. Realmente no hay nada más que se pueda hacer”.
La otra fiscal especial, Kari Morrissey, y otras autoridades dijeron que están casi seguros de la respuesta a al menos quién trajo las municiones reales al set, si no cómo llegaron al revólver de Baldwin: Hannah Gutiérrez-Reed , la armera de la película, quien fue condenada en marzo por homicidio involuntario y recibió los 18 meses de prisión que Baldwin podría haber recibido si hubiera sido condenado.
“Dije ‘absolutamente no’ y ‘es un gran error’”, dijo Kenney desde el estrado. “Incluso dije ‘siempre termina en lágrimas’”.
Los abogados de Baldwin intentaron sugerir que las autoridades no habían investigado lo suficiente a Kenney y que tenían una relación demasiado estrecha con él, y que habían desestimado su posible responsabilidad por la munición real porque Gutiérrez-Reed podía estar vinculado directamente con Baldwin. La defensa no pudo proporcionar la versión completa de esta teoría porque el juicio terminó demasiado rápido.
La policía y los fiscales dicen que no hay ninguna evidencia de que Kenney sea responsable, y él testificó el viernes que estaba absolutamente seguro de que no había sido la fuente.
Gutiérrez-Reed está apelando su veredicto mientras cumple su condena. Su abogado dice que está planeando presentar una nueva moción de desestimación después del fallo de Baldwin.
Cuando se conoció ese fallo, Baldwin lloró en la sala del tribunal y abrazó a sus abogados y a su esposa.
Hizo sus primeros comentarios públicos el sábado cuando agradeció a sus seguidores.
“Hay demasiadas personas que me han apoyado como para darles las gracias ahora”, dijo Baldwin en una breve publicación en Instagram que acompañó una foto de él sentado en la sala del tribunal. “A todos ustedes, nunca sabrán cuánto aprecio su amabilidad hacia mi familia”.
Varias demandas civiles contra Baldwin y los productores de “Rust” aún podrían terminar arrojando luz sobre la cuestión de las balas.
Una demanda interpuesta por el marido y el hijo de Hutchins que había sido resuelta podría reactivarse. Y las demandas de los padres y la hermana del director de fotografía y de los miembros del equipo de producción aún siguen en los tribunales.
En esos casos, los abogados no tendrán el poder de investigación de la policía, pero podrían tener una ventaja que no tenía la fiscalía. La resolución del caso penal podría abrir el camino para que Baldwin declare en un litigio civil si ya no puede alegar que lo expondría a responsabilidad penal.
“Sigo aquí. Contamos con un equipo legal muy grande”, dijo Gloria Allred, abogada que representa a los padres de Hutchins y a la supervisora de guion de “Rust”, Mamie Mitchell. “He estado haciendo esto durante 48 años, desde que ejerzo la abogacía, y nunca he permitido que la desestimación de un caso penal o una condena en el caso penal que luego fue anulada en apelación me desanime”.
Allred dijo que no sabe cuánto tiempo pasará hasta que se celebre un juicio civil, pero “sin importar cuánto tiempo lleve perseverar, queremos lograr que se rindan cuentas y se haga justicia por la tragedia prematura de perder a esta hermosa y talentosa directora de fotografía”, afirmó.
AC