El famoso actor británico Hugh Grant ha anunciado que ha llegado a un acuerdo financiero con el tabloide The Sun para resolver una demanda que alegaba espionaje ilegal y violación de privacidad. Grant reveló que aceptó una “suma enorme” de dinero después de que se cerrara el acuerdo en el tribunal.
Las acusaciones contra The Sun incluían intervención ilegal en el teléfono de Grant, colocación de micrófonos en su automóvil e incluso incursiones en su casa para espiarlo. El actor expresó su disgusto por la necesidad de llegar a un acuerdo, señalando que incluso si hubiera ganado el juicio, aún habría enfrentado costos legales sustanciales debido a una política judicial que le habría obligado a pagar honorarios legales a ambas partes si la sentencia hubiera sido inferior a la oferta de acuerdo.
Aunque el monto exacto del acuerdo no ha sido revelado, el editor del tabloide, News Group Newspapers (NGN), declaró que no admitía responsabilidad y que el acuerdo era en interés financiero de ambas partes para evitar un juicio costoso.
Hugh Grant no es el único que ha presentado demandas contra NGN. Celebridades como Sienna Miller y Melanie Chisholm también han llegado a acuerdos en casos similares, alegando violaciones de privacidad que van desde intervenciones telefónicas hasta intrusiones en la vida privada.
El acuerdo de Grant con The Sun deja al Príncipe Harry y a otros 41 demandantes programados para ir a juicio en enero. Su abogado indicó que se les estaba “imponiendo” llegar a acuerdos debido a la política judicial y las posibles consecuencias financieras.
Grant, quien anteriormente resolvió un caso contra News of the World de Rupert Murdoch por piratear su teléfono, ha expresado su intención de destinar el dinero del acuerdo a grupos como Hacked Off, que abogan por una prensa libre y responsable.
La lucha de Hugh Grant y otros contra la intrusión en la privacidad por parte de los tabloides británicos continúa, con casos pendientes contra otros medios, incluido el Daily Mail. La resolución de estos casos no solo tiene implicaciones financieras, sino que también resalta la importancia de la protección de la privacidad y la ética en el periodismo.
Fuente: AP News