El profesor Leonardo Torres, secretario general de Unión y Progreso (UYP) en el Estado Lara, se dirigió a la opinión pública regional, a objeto de aclarar que él no ha autorizado en ningún momento su supuesta postulación como candidato al Consejo Legislativo del Estado Lara (CLEL),
Al respecto, Torres hizo llegar hasta nuestras oficinas de redacción un comunicado que, a continuación, nos permitimos transcribir textualmente.
“Recientemente, me enteré a través de las redes sociales que estoy inscrito como candidato a diputado ante el Consejo Legislativo del Estado Lara (CLEL) por el voto lista, en la posición número ocho (8).
“Me postuló la fórmula de Unión y Cambio, y, de antemano, les agradezco su gesto de inscribirme, pero les participo que NO ESTOY INTERESADO en ser candidato en este proceso electoral, por lo cual les solicito con mucho respeto a los postulantes me SUSTITUYAN como CANDIDATO EN DICHA LISTA .
“Aprovecho la ocasión para hacer algunas consideraciones sobre este tema a los larenses y ejercer mi derecho a réplica, debido a que fui objeto de una campaña de descrédito a raíz de dicha postulación por parte de una minoría malévola que se esconde detrás de las redes, pero que no da la cara :
“1) Estoy convencido que el VOTO es el mejor instrumento de lucha y de rebeldía para combatir a este gobierno, y así quedó demostrado el 28 de julio ante la opinión pública nacional e internacional.
“2) Lamento profundamente que los líderes de la oposición en el país, actualmente encabezados por MCM y Edmundo González, promuevan la abstención, lo que, a mi juicio, es un error táctico y político.
“Espero estar equivocado, pero la postura de ambos hace muy difícil poder construir una opción que pueda tener la confianza y capitalizar espacios a través del voto, generando incertidumbre en los ciudadanos, y se le termina haciendo un gran favor al gobierno.
“3) Otra situación que hace difícil construir una opción electoral para derrotar al gobierno en este proceso electoral son los errores que siguen cometiendo los actores políticos que están habilitados para participar con sus tarjetas, al no postular candidatos que sean atractivos, sino que lo que hacen es una repartición de cargos entre ellos, y NO ESCOGEN a las mejores opciones.
“4 ) El gobierno, por no tener apoyo popular, cierra toda posibilidad de participación cuando inhabilita tarjetas y candidatos que le son incómodos (caso Unión y Progreso) y otras más, y eso es sencillamente porque teme que unos enanos hoy se conviertan en unos gigantes mañana, y sólo permite la participación de opciones que ya están muy descalificadas ante la opinión pública nacional.
“5). Está planteada una reforma constitucional, y la intención del gobierno es instaurar un MODELO CUBANO, pero de orden constitucional.
“Así, la primera fase es mantener el control de los cargos que se elegirán en esta elección, para, de esa forma, poder llevar a cabo su estrategia de reformar la Constitución.
“Y lo otro que busca el gobierno es lograr que la ciudadanía pierda la fe y la esperanza en los procesos electorales, para así poder lograr, con una minoría pírrica, aprobar el referéndum que reformaría la Constitución actual.
“Ante este hecho, le pregunto a quienes hoy promueven la abstención lo siguiente: ¿No participamos en ese referéndum? ¿Nos abstenemos? ¿O en este momento sí llamarán nuevamente a VOTAR cuando ya han construido una matriz de opinión en contra del VOTO?
Ahí les dejo esa reflexión” (RG).