Barquisimeto | Se agrava aún más la crisis institucional en la toma de posesión de la Casa del Abogado < El Informador Venezuela
Close

Barquisimeto | Se agrava aún más la crisis institucional en la toma de posesión de la Casa del Abogado

En medio de una situación de evidente enfrentamiento, aun cuando afortunadamente sin llegar a situaciones de hecho, poco antes del mediodía de este jueves 24 de marzo, la junta directiva del Colegio de Abogados del Estado Lara, presida por Nancy Rodríguez de Rodríguez, tomó posesión de la denominada Casa del Abogado,  de Barquisimeto.

Una situación que, por cierto, pareciera agravar aún más la muy grave crisis institucional que afronta ese gremio profesional desde hace un par de meses, sobre todo a raíz de la muerte de su presidente, el doctor José Luis Machado Astudillo.

Junto a la doctora Rodríguez, estuvieron allí varios de sus compañeros de junta directiva, entre ellos Pablo Espinal, María Auxiliadora Álvarez y Henry Urbina.

Pero también se encontraba en el lugar un buen número de seguidores de esta junta directiva, que les acompañaron en su instalación.

Valga destacar que era evidente la situación bastante incómoda que se les presentó a los empleados administrativos del Colegio de Abogados, varias de cuyas oficinas funcionan allí, al no poder discernir por sí mismos a cuál de las dos directivas acatar.

Y máxime cuando, allí, se encontraban también presentes varios de los integrantes de la “otra” junta directiva que alega tener sobre sí la representación legal del gremio, entre ellos el presidente, Jacobo Mármol, Orlando Chirinos, Franklin Amaro y otros.

Los directivos ” posesionantes” –por expresarlo de alguna manera— ocuparon una primera oficina sin contratiempo alguno, y allí la doctora Rodríguez les ofreció una amplia explicación a los empleados acerca de las  razones legales, según ella, que les otorgaba el derecho a ocupar dicho local.

De seguidas, los directivos en cuestión se trasladaron hasta la otra oficina, en donde se encontraba el doctor Mármol.

El “escarceo…”

Fue entonces cuando se inició allí una escarceo verbal entre éste y quienes llegaban para “ocupar” las referidas instalaciones, es decir, las oficinas.

Mármol, visiblemente  molesto, les recordó que la razón legal para representar al Colegio de Abogados recae sobre los hombros de la junta directiva por él presidida, y denunció haber sido objeto de insultos y de empujones.

Se oyeron también numerosos gritos, incluso de forma altisonante, que, dirigiéndose a Mármol, coreaban: “¡Fuera…!”, “¡Fuera…!”

No obstante, finalmente, los recién llegados pudieron penetrar a la oficina, en donde tomaron posesión del lugar, y hablaron nuevamente a todos los empleados allí presentes, con las mismas explicaciones antes señaladas.

Por cierto, tratamos de palpar la posición de algunos de los empleados en torno a lo que pasaba, concretamente tres damas.

No obstante, las tres se abstuvieron de opinar, evidentemente nerviosas, seguramente por la situación tan incómoda por la que les estaba tocando pasar.

Comunicado

Durante la actividad, les fue entregado a los periodistas un comunicado emanado –dijeron algunos de los directivos recién llegados–  de la directiva nacional de Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado).

Este comunicado supuestamente respalda la representatividad de dicha junta directiva como la única legal del gremio.

No obstante, en honor a la objetividad periodística, ciertamente, en el comunicado en cuestión pareciera desprenderse una posición de respaldo a la junta directiva encabezada por la doctora Rodríguez, pero, lamentablemente, no lo dice específicamente, y, como tal, así lo reseñamos.

Mármol

Mientras los directivos recién llegados ocupaban la oficina principal, Mármol, evidentemente molesto y con voz recia,   denunciaba que “un pequeño grupo de abogados, encabezados por Ruth Ron y Julio Pérez, es el que está liderizando esta situación”.

Denunció haber sido objeto de golpes y de empujones, y que, “como buenos golpistas que son, creen que van a hacer lo mismo con el Colegio de Abogados, pero eso no lo vamos a permitir”.

También declaró a los medios el sindicalista y abogado Orlando Chirinos, quien fue enfático en reclamar que “la legalidad está con nosotros”, y que “nosotros no pretendemos otra cosa que no sea el rescatar la institucionalidad del Colegio de Abogados”.

–Si ellos –se refería a la junta directiva ”posesionante”— se creen con derecho, pues simplemente lo que tienen que hacer es acudir a los organismos jurisdiccionales, y no actuar de esta manera, a lo Jalisco.

Por su parte, la doctora Rodríguez, en su explicación a los empleados, aseveró que es la junta directiva por ella presidida la depositaria de la legalidad institucional, y que, en función de ello, dicha directiva va a actuar.

Y, de paso, les aseguró a  los empleados que no deben sentir ningún temor, ya que “estamos conscientes de que nuestros trabajadores no tienen nada qué ver con este problema que, lamentablemente, estamos ahora afrontando”.

Reinaldo Gómez
Gráficas: Cortesía Enza Stio Capozzi 

Abrir chat
Comunícate con nosotros
Comunícate con nosotros
scroll to top
SiteLock