Un tribunal federal de apelaciones confirmó el veredicto del jurado que declaró a Donald Trump responsable de abusar sexualmente de la escritora E. Jean Carroll, y denegó su solicitud de un nuevo juicio.
Trump había impugnado el veredicto civil y la condena de US$ 5 millones, alegando que el juez de primera instancia cometió numerosos errores, entre ellos permitir el testimonio de otras dos mujeres que afirmaron que Trump las había agredido sexualmente.
El tribunal de apelaciones concluyó en que el juez de primera instancia no abusó de su discreción al decidir sobre las pruebas, e incluso, si cometió algún error, dijeron que dada la solidez del caso de Carroll, no están convencidos de que los derechos de Trump se hubieran visto afectados como para justificar un nuevo juicio.
Un jurado diferente ordenó pagar a Carroll US$ 83,3 millones después de determinar que Trump la difamó al negar el abuso sexual.
Trump también apeló ese veredicto.
RECHAZO TOTAL
El panel rechazó todos los argumentos del acusado, y determinó que el testimonio de otras dos mujeres que acusaron a Trump de conducta sexual inapropiada, y la cinta de Access Hollywood, en la que se escucha a Trump alardear de haber agarrado sexualmente a mujeres sin su permiso, se admitieron como evidencia.
Jessica Leeds, una de las mujeres, testificó que Trump la besó y manoseó en un avión en 1978 o 1979.
La otra, Natasha Stoynoff, testificó que Trump la empujó contra una pared y la besó mientras estaba asignada a una historia para la revista “People” sobre el aniversario del matrimonio de Trump con su esposa, Melania, y la llegada de su hijo, Baron. Trump niega las acusaciones de Stoynoff y Leeds.
El panel de la corte de apelaciones escribió que la combinación del testimonio de las mujeres, más la cinta, mostraban que un jurado podía inferir razonablemente que Trump “se comportó de manera similar con otras mujeres, un patrón de avances físicos, abruptos y no consensuales hacia mujeres que apenas conocía”.
“Las declaraciones del señor Trump en la cinta, junto con el testimonio de la señora Leeds y de la señora Stoynoff, establecen un patrón de conducta idiosincrásico y repetido, consistente con lo que alegó la señora Carroll”, escribió el panel.
Fuente: Versión Final
Gráfica: Archivo
RG